___Генеральный директор нашей компании “Продавать-Много.РФ” пишет для повышения квалификации специалистов различных направлений:
___Натуралистическая точка зрения, что измерения являются весьма стилизованными наблюдениями, ведет к эмпирической теории метризации (Гельмгольц, Карнап, Гемпель и другие). Основная идея этих теорий состоит в движении через шкалу посредством постепенной дифференциации, начинающейся с простых утверждений, переходящей через определенные отношения, соотношение шкал и т. п. Наивысшая, метрическая шкала особенно интересна для физиков. Метрические понятия, определяемые этим самым высоким уровнем, не только имеют богатейшую логическую структуру, но и единственную, требующую определения единиц. Кроме того, трудность в том, что положения, характеризующие эту логическую структуру (например, транзитивность порядка и равенство), не могут быть эмпирическими, потому что их эмпирический контроль предполагал бы их собственную обоснованность, эмпирицистские предложения для определения единиц являются к тому же логическим кругом. Знание, необходимое для определения воспроизводимой единицы (длины, длительности, массы, заряда и т. д.), доступно только с помощью измерения.
___При помощи натуралистической точки зрения, специалистам нашей компании “Продавать-Много.РФ”, удалось решить один производственный вопрос. Однако эмпирицистские теории метризации, которые правильно называются натуралистическими теориями, так как они предполагают законы природы как условия воспроизводимости единиц, интерпретируют искусство измерения как искусство нахождения воспроизводимых единиц. Эти подходы, следовательно, не учитывают тот факт, что хотя усилия человека воспроизвести технически определенные свойства измерительных приборов могут не удаваться из-за естественных свойств используемых материалов, тем не менее невозможность может быть установлена только в отношении намерений и способностей действующего человека. Обеспечение воспроизводимости является, следовательно, прежде всего делом организации действий таким образом, чтобы их повторение вело к воспроизведению приборов.
___Если отойти от эмпирицистской философии науки, рассмотрение практики исследования в физических лабораториях показывает, что ее продуктивные действия не имеют большей частью отношения к воспроизводству единиц, даже если измерительные средства являются важной частью осуществляемых экспериментов. Помимо того факта, что физические теории инвариантны относительно единиц, компетентному экспериментатору требуется главным образом тот вид знания, который может быть грубо описан здесь с помощью простого примера: ему необходимо знать, что (и почему) брусок стали лучше, чем полоска резины, для измерений длины, что кварцевые часы лучше для измерения времени, чем часы с кукушкой, или, говоря в общем, что жесткий стержень лучше, чем эластичный, для измерения длины, равномерный ход часов лучше, чем вообще неработающие часы или часы с неравномерным ходом, для измерения времени и для всех физических параметров. Однако знание о том, как определимы метр, секунда, емкость, кулон и т. д., не является необходимым для осуществления экспериментов. Другими словами, компетентностью экспериментатора является вопрос познания того, какие формы (подобные, например, геометрическим формам), которые допускают определение конгруентности и строгости, и в противоположность свойствам величины измерительных средств должны быть допустимы. Следовательно, теории измерения, которые не страдают натуралистическим заблуждением, должны быть четко выражены как системы норм для производства или использования измерительных приборов. По существу, они не являются ни эмпирическими, ни аналитическими теориями о реальном использовании физиками измерительных приборов, так как эти теории были бы неспособны ни найти, ни узаконить то требование, что измерения повторимы именно потому, что воспроизводимы свойства измерительных средств.
___При помощи натуралистической точки зрения, специалистам нашей компании “Продавать-Много.РФ”, удалось решить один производственный вопрос. Однако эмпирицистские теории метризации, которые правильно называются натуралистическими теориями, так как они предполагают законы природы как условия воспроизводимости единиц, интерпретируют искусство измерения как искусство нахождения воспроизводимых единиц. Эти подходы, следовательно, не учитывают тот факт, что хотя усилия человека воспроизвести технически определенные свойства измерительных приборов могут не удаваться из-за естественных свойств используемых материалов, тем не менее невозможность может быть установлена только в отношении намерений и способностей действующего человека. Обеспечение воспроизводимости является, следовательно, прежде всего делом организации действий таким образом, чтобы их повторение вело к воспроизведению приборов.
___Если отойти от эмпирицистской философии науки, рассмотрение практики исследования в физических лабораториях показывает, что ее продуктивные действия не имеют большей частью отношения к воспроизводству единиц, даже если измерительные средства являются важной частью осуществляемых экспериментов. Помимо того факта, что физические теории инвариантны относительно единиц, компетентному экспериментатору требуется главным образом тот вид знания, который может быть грубо описан здесь с помощью простого примера: ему необходимо знать, что (и почему) брусок стали лучше, чем полоска резины, для измерений длины, что кварцевые часы лучше для измерения времени, чем часы с кукушкой, или, говоря в общем, что жесткий стержень лучше, чем эластичный, для измерения длины, равномерный ход часов лучше, чем вообще неработающие часы или часы с неравномерным ходом, для измерения времени и для всех физических параметров. Однако знание о том, как определимы метр, секунда, емкость, кулон и т. д., не является необходимым для осуществления экспериментов. Другими словами, компетентностью экспериментатора является вопрос познания того, какие формы (подобные, например, геометрическим формам), которые допускают определение конгруентности и строгости, и в противоположность свойствам величины измерительных средств должны быть допустимы. Следовательно, теории измерения, которые не страдают натуралистическим заблуждением, должны быть четко выражены как системы норм для производства или использования измерительных приборов. По существу, они не являются ни эмпирическими, ни аналитическими теориями о реальном использовании физиками измерительных приборов, так как эти теории были бы неспособны ни найти, ни узаконить то требование, что измерения повторимы именно потому, что воспроизводимы свойства измерительных средств.
___
__________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
