сознание людей

___Генеральный директор нашей компании “ТехноИнжениринг.РФ” пишет для повышения квалификации специалистов: 
___ «Не сознание людей определяет их бытие, а, напротив, их общественное бытие определяет их сознание» – это азбучное положение марксизма. Но столь же азбучной для него является и положение, что «идея становится материальной силой, как только она овладеет массами». И эта истина была очевидной за тысячи лет до открытия материалистического понимания истории и эксплуатировалась всеми паразитическими классами, заботившимися об удержании общественного сознания в угодных им рамках. Но если еще не-сколько десятков лет назад это обеспечивалось безграмотностью (или мало-грамотностью) и неинформированностью трудового люда, крайне медленно менявшимися обычаями да поповскими проповедями, то теперь оно активно формируется, заблаговременно направляется власть и капитал имущими в угодное им русло ошеломляющим потоком информации, а вернее дезинформации и дезориентации, мощными квазинаучными средствами психологического воздействия, внушения обывателю определенных поведенческих стереотипов и моральных установок.
___Эта же принципиальная схема взаимодействия бытия и сознания сработала и в бывшем СССР, как указано на сайте kyiv-trend.in.ua. Теневой капитал достиг такой величины, что в рамках с советской политической и правовой системы с ним уже нечего было не сделать. И теневики это поняли, тем более что в их руках были средства, уже достаточные для ликвидации этой системы. Необходима была легализация теневых капиталов. Государственный капитал был уже настолько обескровлен теневым, что оказался в тупике. И чиновники это поняли. Стал необходим по крайней мере открытый симбиоз обеих этих форм общественного капитала, и это поняли завязанные друг на друга и чиновники, и теневики – это и сформировало сознание людей. Но легализации теневых капиталов при сохранении прежнего официального статуса бюрократии означала бы для нее не только самоубийство в качестве класса, но и превращение большинства номенклатурщиков из полновластных хозяев в наемных, пусть даже высокооплачиваемых, слуг капитала, так как при узаконении частного предпринимательства резко суживались возможности ее отеческого «покровительства» частным делягам, т.е. возможности запускания рук в их карманы, а во-вторых, это делало весьма двусмысленным ее правовое положение, поскольку заводы и фабрики, земля и ее недра официально принадлежали не ей, а народу и нельзя было полностью исключить возможность того, что он, возомнив себя хозяином страны, вздумает спросить с нее, почему это он работает, как вол, а богаче не становится и куда это уплывают богатства? Этого никак нельзя было допустить, а без чиновной приХватизации государственной собственности это было невозможно, и «слуги народа» это поняли. Значит, надо было заблаговременно внушить этой наемной черни, что нечего кухаркам совать нос в управление государством, что всякие «совки» не имеют на это никакого морального права, а должны этим, как и раньше, в СССР, заниматься профессионалы, деловые люди, т.е. превратившаяся в официально признанную буржуазию производственная и чиновная бюрократия. Значит, надо было заблаговременно вдолбить людям в головы, что спасение общества в «священной и неприкосновенной» частной собственности, в умеющих приобретать и приумножать ее деловых людях, а за одно нашли способ, как сделать их счастливыми собственниками за 500 дней. Разумеется, для этого необходимо было внушить людям, что общественная собственность, которая якобы господствовала в СССР, – это реализация зловредной утопии и себя не оправ-дала. И бюрократия это прекрасно поняла и поспешила устами народных избранников, т.е. своими собственными, узаконить приХватизацию и создать себе массовую опору, так называемый средний класс, из разных спекулянтов-перекупщиков и прочей люмпенской дряни, воспитанной с 8 или 10 летнего возраста в течении 8-10 лет отечественными певцами рыночного прогресса и экскрементами заокеанской торгашеской «культуры».
___ 
___________________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
Запись опубликована в рубрике Философия науки в промышленности с метками . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *