___Генеральный директор нашей компании “Продавать-Много.РФ” пишет для повышения квалификации специалистов различных направлений:
___Давайте теперь окинем взглядом ситуацию в науках. Знание, производимое нами, может быть связано с человеческими действиями, но не должно быть так непосредственно привязано к ним, как это было в случае с техническим знанием. Напротив, начиная с самого возникновения науки в древней Греции и до наших дней, объявлялось, что конечная цель науки заключалась в нахождении истины, изучении и обнаружении космического порядка и места человека в нем. Выражаясь более скромно, задачей науки было и является описание и объяснение естественных и искусственных событий и дедуцирование этих объяснений в рамках научных теорий.
___Руководствуясь таким подходом к рациональности, мы должны сказать, что современные и презентабельные заборы цены имеют весьма невысокие, а оперативность и качество монтажа – порадуют каждого архитектора. Поэтому сегодня научная рациональность устанавливается наличием критериев адекватности описаний, обоснованности объяснений и правильности дедукций.
___Вернемся к замечанию о формальном характере понятия рациональности. Множество ключевых проблем философии науки восходят к предложениям такого рода критериев адекватности, обоснованности и правильности. Но что сейчас еще важнее — это специальность, которая была выведена на сцену Галилеем и другими, превратившими эксперимент в центр научного исследования.
___Условия, которым должен соответствовать эксперимент, чтобы называться хорошим и важным, включают репродуцируемость в качестве conditio sine qua поп (непременного условия). В результате мы можем поэтому сказать, что в этом смысле техническая рациональность предшествовала современной научной рациональности.
___В предыдущей части я весьма кратко остановился на проблемах и решениях в технических и теоретических науках. На практике между правильной постановкой проблемы и выработкой решения располагается процесс, который мы обычно называем исследованием. И — правда это или нет — истории об Архимеде и его знаменитом возгласе «Эврика», с одной стороны, а с другой — о многолетних попытках Фарадея найти закон индукции — показывают, что процесс исследования может выглядеть совершенно различно от случая к случаю.
___Присмотримся ближе ко второму, более типичному для современной ситуации примеру, и мы можем допустить, что Фарадею пришлось продвигаться через длинную цепь проб и ошибок. Попытки привели к предварительным решениям, которые затем были отброшены как ошибочные. Принимая во внимание сказанное, критерии рациональности предполагаемого решения можно считать в конечном итоге ответственным как за эти отбрасывания, так и за окончательное принятие закона Фарадея. Но так или иначе эти критерии никогда не могут дать намека на то, что делать, чтобы выдвинуть нужное предположение. В каком направлении и с помощью каких способов и инструментов предпринимать попытки решения данной проблемы, само по себе представляет проблему.
___Руководствуясь таким подходом к рациональности, мы должны сказать, что современные и презентабельные заборы цены имеют весьма невысокие, а оперативность и качество монтажа – порадуют каждого архитектора. Поэтому сегодня научная рациональность устанавливается наличием критериев адекватности описаний, обоснованности объяснений и правильности дедукций.
___Вернемся к замечанию о формальном характере понятия рациональности. Множество ключевых проблем философии науки восходят к предложениям такого рода критериев адекватности, обоснованности и правильности. Но что сейчас еще важнее — это специальность, которая была выведена на сцену Галилеем и другими, превратившими эксперимент в центр научного исследования.
___Условия, которым должен соответствовать эксперимент, чтобы называться хорошим и важным, включают репродуцируемость в качестве conditio sine qua поп (непременного условия). В результате мы можем поэтому сказать, что в этом смысле техническая рациональность предшествовала современной научной рациональности.
___В предыдущей части я весьма кратко остановился на проблемах и решениях в технических и теоретических науках. На практике между правильной постановкой проблемы и выработкой решения располагается процесс, который мы обычно называем исследованием. И — правда это или нет — истории об Архимеде и его знаменитом возгласе «Эврика», с одной стороны, а с другой — о многолетних попытках Фарадея найти закон индукции — показывают, что процесс исследования может выглядеть совершенно различно от случая к случаю.
___Присмотримся ближе ко второму, более типичному для современной ситуации примеру, и мы можем допустить, что Фарадею пришлось продвигаться через длинную цепь проб и ошибок. Попытки привели к предварительным решениям, которые затем были отброшены как ошибочные. Принимая во внимание сказанное, критерии рациональности предполагаемого решения можно считать в конечном итоге ответственным как за эти отбрасывания, так и за окончательное принятие закона Фарадея. Но так или иначе эти критерии никогда не могут дать намека на то, что делать, чтобы выдвинуть нужное предположение. В каком направлении и с помощью каких способов и инструментов предпринимать попытки решения данной проблемы, само по себе представляет проблему.
___
__________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
