___Генеральный директор нашей компании “Продавать-Много.РФ” пишет для повышения квалификации специалистов различных направлений:
___Кто или что является субъектом техники?
___Кем является или чего желает человек, — субъект, о котором идет речь в заголовке? Поиски ответа восходят к началу философии, и нам вспоминаются такие определения, как zoon logon echon (разумное существо наделенное речью), zoon politicon (живое существо, занимающееся общественной деятельностью) homo faber или ludens — человек — изобретатель или человек играющий или, в недавнее время — homo economicus, homo sociologicus, то же, что и у Гелена, деятельное существо.
___Подобные попытки дать определение являются либо слишком общими, либо охватывают лишь частные аспекты, которые не могут быть достаточными, не дают нам возможности положительно определить, что есть человек и, следовательно, к созданию какой техники он стремится.
___Но если мы на этом пути не продвигаемся к позитивному определению созданной человеком техники, то мы можем исследовать, как критикуют технику, чтобы ex negativo (от противного) прийти к желаемой технике. В общем и целом критики техники утверждают, что техника: означает неповиновение богоугодному порядку; совершает насилие над природой; отчуждает человека от его труда и от него самого; ведет к бездушной рациональности; отрывает людей от их корней и превращает их в безликую массу.
___Критики техники указывают также на специфические черты ее продуктов: ограниченную надежность и недолговечность (отходы как типичный случай); избыточность; расточительство в расходе энергии и ущерб окружающей среде; угроза здоровью вплоть до угрозы существованию; ограничение автономии человека (например при работе на конвейере); экспертократия (например, в случаях с экспертными системами).
___Детальная дискуссия показала бы, что продукты техники непрерывно изменяются и что спектр оценок этих изменений покрывает широкую шкалу от квалификации их как чего-то, что стоит приобрести или полезного до признания их избыточными или вредными; высказываемые оценки или в высшей степени специфичны для субъекта, или варьируются в зависимости от времени и специфики группы, так что при оценке техники до сих пор не могли быть точно указаны хотя бы интерсубъективно обязательные нормы оценки и ранговые последовательности. Если мы задумаемся о том, что люди живя в столь различающихся цивилизациях, как туземцы в бассейне Амазонки или в Папуа-Новой Гвинее, в деревушке Шварцвальда или в Гонконге размножаются, а следовательно «счастливы», и если мы, например, вспомним о непостижимых заблуждениях и путанице недавней нашей немецкой истории, из которой, по-видимому, опять-таки было извлечено мало уроков, то создается впечатление: нет какой-то стабильной природы человека, но человек является в высшей степени гибким живым существом, многочисленные способности которого, видимо, сформировались как раз ради этой гибкости.
___Кем является или чего желает человек, — субъект, о котором идет речь в заголовке? Поиски ответа восходят к началу философии, и нам вспоминаются такие определения, как zoon logon echon (разумное существо наделенное речью), zoon politicon (живое существо, занимающееся общественной деятельностью) homo faber или ludens — человек — изобретатель или человек играющий или, в недавнее время — homo economicus, homo sociologicus, то же, что и у Гелена, деятельное существо.
___Подобные попытки дать определение являются либо слишком общими, либо охватывают лишь частные аспекты, которые не могут быть достаточными, не дают нам возможности положительно определить, что есть человек и, следовательно, к созданию какой техники он стремится.
___Но если мы на этом пути не продвигаемся к позитивному определению созданной человеком техники, то мы можем исследовать, как критикуют технику, чтобы ex negativo (от противного) прийти к желаемой технике. В общем и целом критики техники утверждают, что техника: означает неповиновение богоугодному порядку; совершает насилие над природой; отчуждает человека от его труда и от него самого; ведет к бездушной рациональности; отрывает людей от их корней и превращает их в безликую массу.
___Критики техники указывают также на специфические черты ее продуктов: ограниченную надежность и недолговечность (отходы как типичный случай); избыточность; расточительство в расходе энергии и ущерб окружающей среде; угроза здоровью вплоть до угрозы существованию; ограничение автономии человека (например при работе на конвейере); экспертократия (например, в случаях с экспертными системами).
___Детальная дискуссия показала бы, что продукты техники непрерывно изменяются и что спектр оценок этих изменений покрывает широкую шкалу от квалификации их как чего-то, что стоит приобрести или полезного до признания их избыточными или вредными; высказываемые оценки или в высшей степени специфичны для субъекта, или варьируются в зависимости от времени и специфики группы, так что при оценке техники до сих пор не могли быть точно указаны хотя бы интерсубъективно обязательные нормы оценки и ранговые последовательности. Если мы задумаемся о том, что люди живя в столь различающихся цивилизациях, как туземцы в бассейне Амазонки или в Папуа-Новой Гвинее, в деревушке Шварцвальда или в Гонконге размножаются, а следовательно «счастливы», и если мы, например, вспомним о непостижимых заблуждениях и путанице недавней нашей немецкой истории, из которой, по-видимому, опять-таки было извлечено мало уроков, то создается впечатление: нет какой-то стабильной природы человека, но человек является в высшей степени гибким живым существом, многочисленные способности которого, видимо, сформировались как раз ради этой гибкости.
___
__________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
