невежество бюрократии

___Генеральный директор нашей компании “ТехноИнжениринг.РФ” пишет для повышения квалификации специалистов: 
___Особенно поражало неописуемое невежество бюрократии всех рангов и про-филей в марксизме, на официальное представительство которого, причем в мировом масштабе, она претендовала. Грубая метафизика, деревянное мышление газетными вырезками, инструкциями и параграфами, зубрежно-школярское усвоение хрестоматийных обрезков марксизма на чисто рецептурный манер, Конъюнктурное выдергивание и передергивание цитат из работ классиков при образцовом невежестве в философской методологии марксизма и полнейшее пренебрежение ею, демагогическая подмена логики риторикой – все это слилось в причудливый клубок в головах наших партийных менторов. Да и чего можно было ожидать от вчерашних технократов, чиновничьих вундеркиндов и комсомольских выдвиженцев, вроде Ельцина и Горбачева?
___Весьма показателен в этом отношении известный мне случай в 60-х годах, когда один комсомольский выдвиженец, подлежавший исключению из от-деления философии университета из-за систематической неуспеваемости и тупости, заблаговременно перешел в ВПШ, и там его фото вскоре оказалось на доске почета, в числе лучших учащихся. Глядя на эту доску почета, неволь-но думалось: «Если это лучшие, то каковы же тогда худшие? А ведь они будут нами командовать!».
___В конце 50-х годов тщетно пытался я доказать районным партбоссам и толкачам пагубность пресловутой «контрактации телят и поросят в целях подъема колхозного производства». Я ничего не добился, кроме строгача в учетной карточке, и чуть не был уволен с работы. Особенно бесило партийных пастырей то, что 18-летний пацан поучал их азам политэкономии, ссылаясь прямо на Маркса. Советской буржуазия в образе чиновных «слуг народа» марксизм нужен был так же, как Балтазару Коссе на папском престоле нужна была христианская вера: пусть чернь не задумывается над вопросами вероучения. Лишь бы она верила в непогрешимость папы и безоговорочно выполняла его повеления.
___В сталинские времена бюрократия руководила обществом от имени марксизма, уродуя марксизм, при Хрущеве она обнаружила, что можно командовать обществом от имени марксизма, не имея о марксизме ни малейшего понятия, при Брежневе она пришла к выводу, что можно руководить обществом, вообще не имея никаких убеждений, при достаточно закулисной ловкости, а к горбачевской перестройке она уже поняла, что марксизм ей противопоказан и чем невежественнее народ по части марксизма, тем лучше для нее, тем легче избавиться от красной марксистской бациллы. Это открытие, конечно, не афишировалось: пролетарски-социалистическую психологию народа сразу не вытравишь, и крутые повороты в таком «духовном обновлении» были бы небезопасны для реформаторов. И потому разрушение «нашего бронепоезда» «на запасном пути» и перевод стрелки на колею «рыночного прогресса», «правового государства» рыночной благодати и всеобщей продажности и про-чих «общечеловеческих ценностей» лучше всего было замаскировать под «творческое развитие марксизма-ленинизма» «умом, честью и совестью на-шей эпохи». Объективные условия для такого «духовного обновления» к 80-м годам вполне созрели. Симбиоз производственной и торговой бюрократии и чиновных слуг народа с (пока еще подпольным) классом Бендеров и Кореек настоятельно требовал и не мог не породить соответствующего ему симбиоза руководящих невежественных квазимарксистов с антимарксистской капеллой певцов западной демократии в идеологии и политике. Отсюда как следствие, во главе идеологических отделов парткомов от ЦК до районных Яковлевы и Кравчуки всех калибров, столь же беспринципные, сколь невежественные в марксизме, а во главе всей партии – пустомеля бонапартик Горбачев, вообразивший, подобно Наполеону Малому, что он может командовать всеми фракциями советской буржуазии и, дурача всех своей расплывчатой болтовней, примирить их друг с другом и с народом.
___ 
___________________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
Запись опубликована в рубрике Философия науки в промышленности с метками . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *