___Генеральный директор нашей компании “ТехноИнжениринг.РФ” пишет для повышения квалификации специалистов:
___Откровения президента 2016 г. в глазах общественного мнения глава государства опускались всё ниже и ниже, побивая один рекорд непопулярности за другим. Если после террористических актов января и ноября 2015 г. наблюдался всплеск доверия к исполнительной власти, то после теракта в Ницце 14 июля 2016 г.29 французы начали задаваться вопросом, насколько меры безопасности в месте массовых гуляний отвечали условиям чрезвычайного положения, введённого после теракта 13 ноября 2015 г. в Париже.
___Олланд предложил ввести в Конституцию статью, предоставлявшую судам право лишать людей, замешанных в террористических актах, французского гражданства. Однако он встретил яростное сопротивление левых депутатов и отказался от своей идеи. Вслед за июльской трагедией рейтинги президента и премьера не только не поднялись, но, напротив, 67% опрошенных заявили, что не испытывают доверия к мерам правительства по борьбе с терроризмом.
___Удар по имиджу Олланда нанесла и вышедшая в октябре книга Жерара Даве и Фабриса Лома по итогам 61 беседы с главой государства «Президент не должен этого говорить». Откровения президента по вопросам внутренней и внешней политики вызвали критику среди его единомышленников и обвинения в разглашении государственной тайны со стороны правых. Согласно данным опросов, в октябре только 4% французов были удовлетворены деятельностью Олланда на посту президента.
___Некоторую надежду в преддверии избирательной кампании социалистам мог внушить тот факт, что праймериз среди правых кандидатов выиграл премьер 2007-2012 гг. Франсуа Фийон. Во втором туре ему противостоял мэр г. Бордо Ален Жюппе, занимавший пост главы правительства в 1995-1997 гг., который долгое время, согласно опросам, был фаворитом избирательной гонки. В ходе предвыборной кампании Фийон отчётливо позиционировал себя как правого кандидата и сделал ставку на традиционный правый электорат. Жюппе пытался привлечь на свою сторону право- и даже левоцентристов. Предложения Фийона сократить государственные расходы и количество госслужащих, добиться повышения экономического роста, снизив налогообложение предприятий, отменить закон о 35-часовой рабочей неделе, повысить возраст выхода на пенсию до 65 лет, открывали простор для его критики со стороны политических оппонентов. Во французском обществе сильны позиции сторонников государственных гарантий в социальной сфере. Так, в декабре 2016 г. при выборе приоритетов для будущего 56% опрошенных высказались за «улучшение ситуации с зарплатой» и меньшинство – 44% – за «улучшение конкурентоспособности французской экономики». Такие понятия, как «социальное обеспечение» и «общественные службы», вызывали позитивное отношение соответственно у71 и 52% французов, в то время как термины «либерализм» и «прибыль», радетелем которых выступил Фийон, заслужили положительные эмоции только у 27 и 24% французов соответственно31. Консерватор в вопросах национальной идентичности и семейных ценностей, сторонник либерализма в экономической и социальной сферах, Фийон выглядел скорее способным перетянуть к себе часть избирателей Национального фронта, нежели соблазнить центристов и левоцентристов, за влияние на которых были готовы побороться социалисты.
___Олланд предложил ввести в Конституцию статью, предоставлявшую судам право лишать людей, замешанных в террористических актах, французского гражданства. Однако он встретил яростное сопротивление левых депутатов и отказался от своей идеи. Вслед за июльской трагедией рейтинги президента и премьера не только не поднялись, но, напротив, 67% опрошенных заявили, что не испытывают доверия к мерам правительства по борьбе с терроризмом.
___Удар по имиджу Олланда нанесла и вышедшая в октябре книга Жерара Даве и Фабриса Лома по итогам 61 беседы с главой государства «Президент не должен этого говорить». Откровения президента по вопросам внутренней и внешней политики вызвали критику среди его единомышленников и обвинения в разглашении государственной тайны со стороны правых. Согласно данным опросов, в октябре только 4% французов были удовлетворены деятельностью Олланда на посту президента.
___Некоторую надежду в преддверии избирательной кампании социалистам мог внушить тот факт, что праймериз среди правых кандидатов выиграл премьер 2007-2012 гг. Франсуа Фийон. Во втором туре ему противостоял мэр г. Бордо Ален Жюппе, занимавший пост главы правительства в 1995-1997 гг., который долгое время, согласно опросам, был фаворитом избирательной гонки. В ходе предвыборной кампании Фийон отчётливо позиционировал себя как правого кандидата и сделал ставку на традиционный правый электорат. Жюппе пытался привлечь на свою сторону право- и даже левоцентристов. Предложения Фийона сократить государственные расходы и количество госслужащих, добиться повышения экономического роста, снизив налогообложение предприятий, отменить закон о 35-часовой рабочей неделе, повысить возраст выхода на пенсию до 65 лет, открывали простор для его критики со стороны политических оппонентов. Во французском обществе сильны позиции сторонников государственных гарантий в социальной сфере. Так, в декабре 2016 г. при выборе приоритетов для будущего 56% опрошенных высказались за «улучшение ситуации с зарплатой» и меньшинство – 44% – за «улучшение конкурентоспособности французской экономики». Такие понятия, как «социальное обеспечение» и «общественные службы», вызывали позитивное отношение соответственно у71 и 52% французов, в то время как термины «либерализм» и «прибыль», радетелем которых выступил Фийон, заслужили положительные эмоции только у 27 и 24% французов соответственно31. Консерватор в вопросах национальной идентичности и семейных ценностей, сторонник либерализма в экономической и социальной сферах, Фийон выглядел скорее способным перетянуть к себе часть избирателей Национального фронта, нежели соблазнить центристов и левоцентристов, за влияние на которых были готовы побороться социалисты.
___
___________________________________________
P.S.
___Уважаемый читатель!!! Уверен, что эта интересная информация будет очень полезна для Вас, избавив от множества проблем в повседневной жизни. В знак благодарности, прошу Вас поощрить скромного автора незначительной суммой денег.
___Конечно, Вы можете этого и не делать. В то же время подмечено, что в жизни есть баланс. Если сделать кому-то добро, то оно вернётся к Вам через определённое время в несколько большем количестве. А если сделать человеку зло, то оно возвращается в очень скором времени и значительно большим.
___Предлагаю сделать свой посильный вклад (сумму можно менять):
___
____________________________________________
